Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Griechenland: Wirtschaft unter EU-Aufsicht gestellt #28930
«Das tut weh»:
Griechenland muss jetzt eisern sparenATHEN – «Autsch, das wird wehtun!» So kommentierte am Freitagmorgen ein griechischer Radiomoderator die harten Sparmaßnahmen, die auf sein Land zukommen. Um die immensen Schulden der Hellenen von rund 300 Milliarden Euro einigermaßen in den Griff zu bekommen, erwartet die Griechen nun ein «Steuern- und Sparsturm».
Mit einer Staatsverschuldung von 12,7 Prozent des Bruttoinlandsproduktes (BIP) verstößt Griechenland stärker als jeder andere EU-Staat gegen die Vorgaben des Stabilitätspaktes. «Wir werden es alleine schaffen», versicherte der griechische Ministerpräsident Giorgos Papandreou seinen Amtskollegen in der EU.
Bereits jetzt werden mögliche Maßnahmen angedacht. Etwa ein Einfrieren der staatlichen Gehälter für mindestens drei Jahre. Für je 50 Beamte, die in Rente gehen, sollen zudem nur 15 neue angestellt werden. Auf Immobilien, die mehr als 200 Quadratmeter groß sind, soll eine Sondersteuer er-hoben werden. Zudem sollen die indirekten Steuern für Tabak, Spirituosen und Treibstoffe drastisch steigen.
«Die Sache war faul und falsch von vorne rein», sagt der Steuerberater Nikolaos Wroussis: Griechenlands Regierungen hätten das Land Schritt für Schritt vor den Abgrund der Pleite geführt. Noch vor dem Beitritt in die EU 1981 hätten sich die Regierungen aus den Rentenkassen Gelder geliehen, ohne sie ordnungsgemäß zurück zu zahlen. Damit hätten sie die Infrastruktur des Landes finanziert. Jetzt sind die Kassen der Renten-Institutionen leer und Athen muss sich Geld leihen, um die Renten zu zahlen. «Das ist ein Grund für die Riesendefizite», sagt der Steuerberater.
Nur wer schmiert, wird operiert
Dann kam der Beitritt des Landes in die EU und der Goldregen in Form von EU-Subventionen. Doch die Gelder wurden nicht für Zukunftsinvestitionen verwendet, sondern wanderten als Subventionen für den direkten Konsum an die Bauern oder wurden als Gehälter an die Staatsangestellten gezahlt, meinen Experten heute.
Hinzu kommt eine für Europa nie gesehene Korruption orientalischen Stils. Das «Schmieren» ist allgegenwärtig: Wer in einem staatlichen Krankenhaus operiert werden möchte, muss den Ärzten eine gewisse Summe in die Tasche stecken. Anderenfalls kann er monatelang auf einen OP-Termin warten. Wenn wiederum der Arzt seinen Wagen zur Reparatur bringt, dann wird er als reicher Kunde eingestuft und zahlt entsprechend höhere Reparaturkosten.
Beide, Arzt und Werkstattbesitzer, zahlen natürlich keine Steuern und der Staat leiht sich mehr Geld, um die Krankenhäuser zu unterhalten. «Wir müssen die Korruption bekämpfen sonst wird sie uns fertigmachen», sagte Ministerpräsident Giorgos Papandreou im Fernsehen.
Zugleich wächst die Wut der jungen Generation: Jeder vierte junge Mensch ist arbeitslos. Wer Arbeit hat, verdient oft nicht mehr als 700 Euro. Damit bleibt die eigene Familie jedoch ein Traum in weiter Ferne.
Das griechische Drama könnte eine Tragödie werden: Konservative und Sozialisten wechseln sich in der Regierung ab und werfen sich gegenseitig Misswirtschaft vor. Letzte Hoffnung für die Griechen: Die politische Elite des Landes will bei einem Krisentreffen am Dienstag gemeinsam nach Wegen suchen, um eine mögliche Staatspleite des hoch verschuldeten Landes abzuwenden. Takis Tsafos, dpa
http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=1139653&kat=4
Teil eines Kommentars dazu:
(…)
Nun ist guter Rat buchstäblich teuer. Nicht nur für Griechenland, sondern für den gesamten Euro-Raum. Ein Kollaps des Landes würde die Stabilität der Gemeinschaftswährung gefährden (zumal mit Spanien, Portugal und Irland weitere Kandidaten auf der Kippe stehen) – und das brächte alle EU-Staaten in Bedrängnis. Wäre es da nicht sinnvoller, dass Brüssel den klammen Griechen finanziell unter die Arme greift?Die Erwägung wird offiziell klar zurückgewiesen – zu fatal wäre die Signalwirkung auf jene Länder, die es mit der Haushaltsdisziplin nicht allzu genau nehmen. Denn wer hält sich schon beim Geldverschwenden zurück, wenn er weiß, dass im Zweifelsfall andere die Schulden zahlen?
Inoffiziell jedoch wird darüber diskutiert. Gut möglich also, dass das harsche Sparprogramm, das Papandreou gestern präsentierte, auch dazu dient, Bedenken zu zerstreuen, nach dem Motto: Ihr müsst uns helfen, und im Gegenzug strengen wir uns diesmal wirklich an. Die Worte hört man wohl, allein es fehlt der Glaube. DANIELA SCHADT
http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=1139646&kat=4——————————
und da regt man sich bei uns auf, wenn ein Kassenpatient 2 Wochen länger auf einen Termin warten muß.
Nebenbei: Auch in Polen funktioniert das Gesundheitswesen nur mit genügende "Bakschisch" und auch in GB das ja ein staatliches Gesundheitswesen für alle hat (so wie Ulla Schmidt und ihre Bürgerversicherung – die Kenner der Materie Würgerversicherung nennen) – ohne "Moos" Monate und sogar Jahre auf einen OP-Termin zu warten sind….
Wer glaubt die Wirtschaftskrise wäre vorbei dürfte sich noch wundern. Sämtliche Mittelmeeranrainer haben mehr oder weniger große Probleme. Mit Spanien, Portugal und Irland stehen weitere Kandidaten auf der Kippe.
Leute, die planen nach Griechenland bzw. Kreta auszuwandern, sollten also genug Reserven haben, wenn sie einmal einen Arzt oder Krankenhaus brauchen sollten und vor allem genug haben, um auch im Alter für Pflegebedürftigkeit noch entsprechend vorgesorgt haben!
als Antwort auf: Diebe mit Bagger und Lastwagen – Geldautomat mitgenommen #28173Das war wohl ein Einbruch von Grobmotorikern ;D
als Antwort auf: Zustand der Wirtschaft „tragisch“ #27882ja, das sagen meine Quellen auch. Wobei es ja stimmt. Ein Staat kann per Se nicht pleite gehen wie ein Unternehmen oder Bürger ….
Er kann aber über eine Inflation die Währung "neu" definieren…
als Antwort auf: Mal was einfaches #29058Zentral…. so in der Matala-Ecke?
als Antwort auf: Mal was einfaches #27879das sieht aus wie Süden….
(da könnte man einen Kreisverkehr basteln) ;D
links die Böschung…kleiner Stadtstrand… oder kleiner Hafen…
als Antwort auf: Schweinegrippe-impfung!?!?!? #30210als Antwort auf: Schweinegrippe-impfung!?!?!? #30204In allen Foren ist es ansonsten üblich, wenn man einen Widerspruch mit Fakten, Beweisen oder Namen / Link darlegt. Ohne ist der Widerspruch nicht die Buchstaben wert, weil so einfach nur Aussage gegen Aussage steht.
Wenn z.B. zwei Leute in ein und dem selben Hotel waren und der eine findet es super, der andere furchtbar, dann ist es erstmal eine subjektive Empfindung. Erst dann, wenn mehrere die Erfahrung teilen, oder die Begründung beigeliefert wird, damit die Bewertung nachvollziehbar wird, haben auch Mitleser und Fragende etwas davon.
Und bei Wandertipps wäre es nett, wenn man schreibt für WEN das geeignet ist. Also – für Erfahrene oder für Einsteiger oder Familientauglich….
als Antwort auf: Schweinegrippe-impfung!?!?!? #30202Kalamaki-Kind wrote: Irgendwo mittendrin wurde geschrieben, dass die Medien schon genug über die Schweinegrippe berichten – ist auch meine Meinung!
der Thread wurde ursprünglich von einer Griechin aus Kreta eröffnet…. und wie ich in meinem (neuen Thread hier im Kafenion, den ich extra wegen dieser Nachkarterei eröffnete) schrieb, sollten wir immer dran denken, daß auch in Kreta Menschen leben die sich Gedanken machen und die mögen nicht immer Holladrio (Suedy hat ja auch auf das Tierschutzthema hingewiesen, und zurecht!) sein…das ist doch kein Heile-Welt-Forum, wo alles was diese "stören" könnte nun ausgeblendet werden soll und darf. Wenn man etwas anzumerken hat, muß das erlaubt sein (solange die Netiqette gewahrt wird) und es ins grundsätzliche Thema paßt – Herbert kann ja verschieben oder seine Meinung äußern. Es bleibt jedem selbst überlassen, wie Du selbst anmerkst, ob er das lesen will und ob er dazu was schreiben will. Daß es eskaliert ist dafür kann Sofia nichts und das hatte sie sicher nicht gewollt. Ich denke sie schlägt wohl zuhause die Hände über dem Kopf zusammen.
Warum wird nicht ein Thread eröffnet, in dem sich jeder mal so richtig austoben kann, der ein Problem mit einem Beitrag bzw. einem Mitglied hat??? So werden die eigentlich guten Themen nicht so verunstaltet…
Das wäre doch nun wirklich mal eine gute Idee…
Ich weiß nicht…. ich bin und bleibe der Meinung, wer etwas anzumerken hat, soll das direkt tun… dafür gibt´s ja die Antwortfunktion…. und wer mit einem Forenmitglied ein Problem oder einen Streit auszutragen hat, soll dafür die PM Möglichkeit wählen. Streit zwischen zwei Personen im Forum offen auszutragen (gar noch persönlich oder gar beleidigend werden) halte ich für nicht zielführend. Das führt auch schnell mal zu Fronten. Das ist so unnötig wie ein Kropf am Hals. 😉
Ich bin durchaus für Kontroversen zu haben. Aber eine Kontroverse zu schüren, nur der Kontroverse wegen oder wie es hieß, damit Leben in die Bude kommt… nee, das ist keine gute Idee. Herbert hat sich bislang rausgehalten, weil wir die Angelegenheit bisher ohne ihn ganz gut geregelt haben. Da genügt mal ein Machtwort oder auch eine Besänftigung, damit sich die Kontrahenden auch nachher weiterhin in die Augen sehen können. Man antwortet oft mal sehr schnell und grade in Foren kommt manches, was moderat gedacht war, plötzlich ganz anders rüber, weil man die Mimik nicht hat (da helfen auch Smilies nicht wirklich). Ein klärendes: So war das nicht gemeint, tut mir leid für das Missverständis – hat noch keinem geschadet. 😎Finde es echt schade, dass hier kaum noch die wirklichen Erfahrungen aus oder über Kreta ausgetauscht werden, was ist denn los??? [smiley=hmmm.gif]
Hatte selber wenig Zeit die letzten Wochen, konnte also kaum eigene Beiträge über Keta schreiben – aber egal wann ich hier rein schaue (
Das finde ich auch. Jedoch kann man ja niemanden dazu zwingen, einen Beitrag zu schreiben. Bekanntlich – und auch da spreche ich aus Erfahrung – gibt es in JEDEM Forum viele schweigende Mitleser, einige die sich ab und zu zu Wort melden und ein paar wenige die aktiv das Forum "bestücken" und sich einbringen mit ihren Erfahrungen und Tipps. Jeder wird seine Gründe haben, so wie Du z.B.
Ich kann momentan nichts Neues beisteuern, weil ich 2007 aus familiären Gründen zum letzten Mal in Kreta war. Wenn ich einen Tipp zu einer Frage habe, bei dem ich etwas Sinnvolles beizutragen habe tue ich das. Da wo ich keine Ahnung von habe, halt ich meine Klappe – das betrifft z.B. Erfahrungen zu Orten und Hotels in West- / Zentralkreta. Ich habe öfter schon eingestreut, daß ich seit Jahren im Osten hängengeblieben bin. Und auch dafür gibt es Gründe 😉
Ich kann auch nur "Speisekartengriechisch" und bin kein Schluchtenexperte. Damit haben wir das auch geklärt 😉Um noch mal zur Frage zurück zu kommen; wenn sich Ex-Mitglieder mit neuer Identität anmelden und dann olle Kamellen ausgraben wollen, dagegen ist kein Kraut gewachsen – ob uns das nun gefällt oder nicht. Ich halte es nach wie vor nicht zielführend, wenn man Uraltthreads wieder ausgräbt um Unfrieden zu schüren und – auch wenn das so vielleicht nicht gewollt ist – Herberts Forum madig zu machen à la: hier ist ja nix mehr los und wenn dann wird gestritten oder es sind Themen die man als Randbereichs-Themen bezeichnen kann. z.B. Udos Thema. Wenn es keinen interessiert hätte, dann hätte es weder soviele Leser noch soviele Antworten und Fragen gegeben.
Üblicherweise sind Themen die keinen Widerhall finden, schnell irgendwo ganz hinten gelandet.
Es hat also nix mit Bevormundung zu tun – wie einige maulten – wenn man sagt: Wen es nicht interessiert, braucht´s ja nicht zu lesen.Gibt ja in Kreta Impressionen genug zu lesen, zu betrachten und Neues einzustellen – wenn man denn möchte. Und dann kann man ja mit einem eigenen hochinteressanten Beitrag die Leser zu sich ziehen und genau die gewünschte Aufmerksamkeit bekommen.
Grüße an alle!
als Antwort auf: Stammuser verlassen die Bühne…. #30133Also ich "verstehe nicht alles" vor allem nicht dieses "Kindergartenposting" (@Gerti) Was soll denn das jetzt bringen?
"Leben in die Bude"? ….um jeden Preis und auf Kosten anderer mag ja angestaute Luft aus Seelengedärmen jagen….aber sehr konstruktiv ist das nicht. Nachkarten ist keine berechtigt oder konstruktive Kritik. Die äußert man direkt und aktuell zum entsprechenden Thema/Posting!Ich gehöre zur den Leuten die Kritik dann für gut halten wenn sie
a) konstruktiv istb) eine Lösungsmöglichkeit (zum. in Ansätzen) beinhalten
wer kritisiert nur der Kritik wegen, sollte vor dem abschicken noch mal nachdenken, ob das produktiv ist.
Nachtrag:
Inzwischen hat sich Suedy-Gerti wieder abgemeldet.
als Antwort auf: Schweinegrippe-impfung!?!?!? #30162Nur der Vollständigkeithalber:
In der Nürnberger Zeitung war heute ein Artikel zu lesen (leider nicht online verfügbar) aus dem ich einen Absatz zitiere:
Die Website der Juliane Sacher wurde vom Netz genommen. Kurz vorher hat sie den Zusammenhang von Squalen mit dem Golfkriegssyndrom zurückgenommen, da dieses im 1. Golfkrieg auftrat, wo dieses Adjuvanz nicht in den verwendeten Impfstoffen enthalten war.
" In den Veröffentlichungen des Paul-Ehrlich-Institutes bleibt die ebenso beunruhigende wie falsche Grundaussage der Ärztin allerdings unwidersprochen bestehen: ‚Wenn die Bundesregierung ihren Willen durchsetzt und 35 Millionen Menschen geimpft werden ist damit zu rechnen, da acht bis neun Millionen Bundesbürger für die nächsten Jahrzehnte unter chronischer Müdigkeit und Fibromyalgie etc. leiden werden."
————————————
In den Nürnberger Nachrichten
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1124632&kat=3&man=4I
mpfstoff setzt viele Patienten matt
Dagegen sind die Bedenken bei Wolfgang Becker-Brüser nicht ausgeräumt; der Arzt und Apotheker verantwortet das pharmakritische Berliner arznei-telegramm: «Der Impfstoff ist schlecht verträglich und nicht genügend erprobt», kritisiert er. «Das ist nicht das, was man sich für eine Massenimpfung wünscht.» Schwere Kreislaufzusammenbrüche seien vorgekommen. «In mehreren Fällen kam es nach der Impfung zu einem anaphylaktischen Schock, die Patienten mussten in eine Klinik eingewiesen werden.»
Dabei ist Becker-Brüser gar nicht gegen Vorbeugung, sondern nur gegen den umstrittenen Verstärker. Den hat die Vakzine nicht, die demnächst aus Australien für Schwangere importiert wird: «Diese Substanz ist in Ordnung. Man hätte sie sich für alle Impfwilligen gewünscht.»
———————————
Also in den USA und in Australien wird ein anderer Impfstoff verwendet, der ohne diese Verstärker auskommt und daher besser verträglich ist. Von den neuen Verstärkerstoffen weiß man noch gar nicht genau (und kann man auch nicht wissen… man schätzt lediglich, weil zu wenig getestet) wieviel lediglich kurze Nebenwirkungen haben werden (man "rechnet" mit 10 % der Geimpften) und wieviele davon einen echten Impfschaden mit dauerhaften Folgen (und welchen?) davontragen werden.
Was mich stört ist – noch mal deutlich – daß die Bundespolitiker und die Bundeswehr den Impfstoff ohne Verstärker bekommen. Natürlich hängt das auch damit zusammen, daß man vonseiten des Ministeriums zu schnell geordert hatte (bei GSK) und nun hier auch eine Abnahmepflicht zu erfüllen ist. Den Impfstoff, der ja nicht billig war, kann man nun einfach nicht wegwerfen – also wird er eben verbraucht, trotzt nicht ausgeräumter Bedenken.
@KM
Natürlich werden mit div. Massenmails auch Ängste geschürt. Auch ich habe solche erhalten – auch den von der Frau Dr. Sacher – ich bin jedoch mündig genug den Inhalt nicht nur zu beurteilen, sondern auch mir über andere Quellen im Internet Informationen zu holen und diese dann zu vergleichen und mir meine Gedanken darüber zu machen.
Ich war auch auf dieser Seite, die sicherlich gänzlich davon befreit ist, von einem Impfgegner zu sein:
http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/11/jurgen-seefeldts-tv-karneval-und-die-suche-nach-der-motivation-der-impfgegner.phpIch poste das, weil man immer auch die Gegenmeinung kennen sollte um unabhängig zu bleiben.
Was mich an Ihren Beiträgen zu diesem Thema massiv stört, ist, daß Sie sich der gleichen Art und Weise bedienen, wie die Leute, die Sie kritisieren – und zwar der plakativen und pauschalen Keule. Ich denke, Sie sind intelligent genug sich auch in sachlicher und neutraler Argumentation zu äußern. Wer gute Argumente hat, braucht nicht emotional zu schreiben, er überzeugt alleine dadurch (und das effektiver!).
Noch mehr geärgert hat mich dies hier, weil es ein Forenmitglied betrifft – und das ist wirklich schlechter Stil!
Und hier geht es mal nicht um Wünschelruten oder Bovis-Kokolores, mit dem einfältigen Zeitgenossen das Geld aus der Tasche gezogen wird.
Wen das Thema nicht interessiert der kann es ignorieren (soll ein probates und nervenschonendes Mittel sein 😉 ). Das ist keine Anweisung, sondern eine Möglichkeit. Wer trotzdem keinen Zugang zu solchen Themen hat – oder gute persönliche Gründe – kann sich ja äußern. Es wäre nett, wenn diejenigen dies dann nicht persönlich abwertend tun würden. Es reicht ja wenn man anmerkt, daß man davon überhaupt nichts hält. Damit hat man seine Meinung dazu gesagt. Ihr Zitat unterstellt Quasi Udo Kinzel (es ist ja sein Thema hier) er hätte ein Interesse daran hiermit Kunden zu akquirieren und ihnen mit "Kokolores" das Geld aus der Tasche zu ziehen. Sind nun demgemäß alle die sich dafür interessiert haben einfältig? Wissen Sie, ich bin soo neugierig, ich hör mir immer alles an und dann entscheide ich, ob das was ich gehört oder gelesen habe Unsinn ist oder nicht.
Bisher fiel mir nicht auf, daß er so eine Absicht hatte. Er hat lediglich sein Wissen darüber geschrieben – und zwar Leuten, die sich dafür interessiert haben. Sollten Sie andere Erkenntnisse zu dem was Sie unterstellten haben, dann sollten Sie Ross und Reiter nennen.
Und nu is gut. 😉
als Antwort auf: Schweinegrippe-impfung!?!?!? #30144K.M.
Sie haben sich eine Meinung gebildet – egal ob die nun fundiert oder nicht fundiert ist…
Bei mir ist das ebenso.
Ob nun der Herr Leitner in Ihren Augen eine seriöse Quelle ist oder nicht… oder was ich von den Thesen von Herrn Leitner halte (Herrn Tolzin kenne ich z.B. gar nicht… das mal am Rande)
Und die anderen Dinge aus ihrem Posting sind nicht Themenrelevant, darum antworte ich darauf auch nicht. Es geht um Schweinegrippeimpfung – man sollte nämlich nichts vermischen. Und es ging mir nur darum – speziell um die Umstände und den Inhalt.Relevant ist, daß in dem Impfstoff Impfstoffverstärker und Konservierungsstoffe drin sind, die im Unterschied zu früher NEU sind also verändert.
Eine Veränderung bewirkt natürlich auch eine neu Möglichkeit an Risiken und Nebenwirkungen, für die es noch keine gesicherten
und dementsprechend wissenschaftlich sicheren, Erkenntnisse – geschweige denn Erfahrungen gibt. Der Impfstoff ist in DIESER Zusammensetzung recht neu. Der dbu warnt alle seine ärztlichen Mitglieder davor, diesen Impfstoff ohne dementsprechende Aufklärung zu impfen d.h. gesundheitliche Aufklärung (jedes Medikament wirkt und hat auch Nebenwirkungen die in der Relation dann dementsprechend in kauf genommen werden müssen oder nicht!) und natürlich auch über die rechtlichen Risiken im Zusammenhang mit einem noch nicht ausreichend getesteten Impfstoff. Er weist sogar ausdrücklich darauf hin, der Arzt solle dies in Anwesenheit seiner Helferin und mithilfe einer schriftlichen Einwilligung tun. Man empfiehlt dies um den Arzt rechtllich aus der Verantwortung zu nehmen, falls (was nie auszuschließen ist – bei keinem Impfstoff) ein Impfschaden auftreten sollte. Der Verband weist extra darauf hin, daß die Firma GSK eine weitgehende Haftungsfreistellung von der Bundesrepublik Deutschland zugesichert bekam d.h. jemand, der davon betroffen ist und vor Gericht klagen möchte, muß mit einer Klagepartei Bundesrepublik Deutschland rechnen. Das verspricht ein kompliziertes und u.U. langwieriges Verfahren zu werden – mit ungewissem Ausgang.Im übrigen gibt es unterschiedliche Quellen:
hier mal die Inhaltsbeschreibung des Impfstoffes Pandemrix
Quelle:Europäische
Arzneimittel-Agentur (EMEA)
Es ist eine sehr ausführliche Beschreibung – 40 Seiten – aber hochoffiziell!<a href="http:// [url]http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832de.pdf“>http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832de.pdf%5D [url]http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832de.pdf
Zurzeit liegen sehr begrenzte klinische Erfahrungen mit Pandemrix (H1N1) bei gesunden
Erwachsenen im Alter von 18 bis 60 Jahren (siehe Abschnitt 5.1) und keine klinischen Erfahrungen
bei Älteren, Kindern oder Jugendlichen vor.dann habe ich noch diese Quelle – Achtung: VErlag für die Deutsche Wirtschaft:
http://www.bwr-media.de/schweinegrippe/aktuelle-news/04522_alarmstufe-rot!-nanopartikel-in-ungetesteten-schweinegrippe-impfstoffen.phpNachdem bekannt wurde, dass im Impfstoff gegen die Schweinegrippe sowohl Aluminium als auch Quecksilber enthalten sind, kommt nun die nächste fragliche Komponente: Nanopartikel.
Jetzt wurde bekannt, dass in den in Deutschland und anderen europäischen Ländern zugelassenen Impfstoffen Nanopartikel enthalten sind, die Berichten zufolge in dieser Form gesunde Zellen angreifen und daher tödlich wirken können. 2007 haben Forscher der Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) in einem in der Zeitschrift Nature Biotechnology erschienenen Aufsatz die Entwicklung eines „Nanopartikels“ bekannt gegeben, „das die Wirkung der Impfstoffe verstärkt, weniger Nebenwirkungen verursacht, und das zu einem Bruchteil der Kosten der heutigen Impfstoff-Technologie“.Wie gesagt: Pandemrix ist nur in der EU und bei der WHO zugelassen.
Keine Zulassung in den USA!Also jeder kann das so sehen wie er es möchte, ich möchte kein Versuchskaninchen sein.
Quecksilber ist . nachgewiesen – hochgiftig. Die Grenzwerte liegen übrigens in den USA niedriger als in der EU.
Aluminium reichert sich im Körper d.h. auch im Gehirn an und wird mit der Alzheimerkrankheit als einer der Faktoren für deren Entstehung in Verbindung gebracht. Wissen Sie, wieviel Aluminium in Ihrem Körper bereit enthalten ist oder nicht? Ich weiß es nicht. Was ich aber weiß, daß wir mit Nahrung und Wasser auch Metalle und Medikamentenrückstoffe zu uns nehmen ohne es zu wissen, weil viele Menschen Medikamente ins Klo entsorgen und man diese nicht in der Kläranlage herausfiltern kann. Zusätzlich nehmen wir noch die Medikamente zu uns die Schlachttieren in Form von Antibiotika, Hormonen und anderen Medikamenten für die Massentierhaltung gegeben werden. Da kommt schon was zusammen.
Es gibt gute Gründe, warum Allergien und Antibiotikaresistenzen zunehmen. Das kommt nicht von ungefähr.Unterstellen Sie mir also nicht, ich fiele auf Pseudowissenschaft und Humbug herein. Ich denke ich bin weit mehr informiert, als Sie sich vorstellen können.
Jedoch sehe ich das Thema jetzt für mich als beendet an. Ich habe genug Quellen geliefert und ich wüßte jetzt nicht, warum ich mir damit noch mehr Mühe geben sollte. Auch Sie haben einen PC und können sicher googlen.
Jeder kann selbst entscheiden und die Verantwortung übernehmen. Ich habe meine Entscheidung getroffen und muß mich dafür auch nicht rechtfertigen.
R.K.
als Antwort auf: Schweinegrippe-impfung!?!?!? #30128Hallo Brigitte und Georg,
erst mal ein Kompliment an Euch beide – besonders aber auch an Brigitte. Ich finde es nämlich sehr gut, daß Du gleich den Mut gefunden hast zuzugeben, daß Du das jetzt auf dich bezogen hattest und so allen und besonders Georg die Möglichkeit gegeben hast, die "Sache" zu klären. Genau das ist nämlich das Problem (in vielen Foren übrigens) und auch oft im Privatleben. Anstatt den Mund aufzumachen sagen die Leut nix und dann kommt eins zum andern und irgendwann kommen dann solche Reaktionen heraus wie es Suedy hier exemplarisch für andere getan hat. Man überreagiert auf eine "Kleinigkeit" die man als Mitleser oder Mitschreiber offenbar nicht mitbekommen hat und sitzt nun verwirrt vor dem Bildschirm und fragt sich ist man jetzt zu dumm das zu verstehen, hat man was übersehen… hätte man…. ja was??
Ich kann mit Kommunikation und Psychologie schon ein wenig anfangen, aber selbst mir ist unklar, was Suedy bemängelt… Vielleicht liest sie ja noch mit und vielleicht entschließt sie sich wieder zur Mitgliedschaft (?) … Ich finde, wir sollten die Tür offen lassen…
@Suedy:
Was war der Grund oder was hat gefehlt?
Zuviel Kontroverse?
Zuwenig Kontroverse?
Was meintest Du mit Charakter und Format? Ich finde, Du machst es Dir da ein wenig zu leicht, denn wir alle geben dem Forum einen Teil davon – jeder wie er kann und will – und auch Du bist Gestalter und in letzter Zeit war nicht mehr ganz soviel zu lesen…. Warum, weiß Du vielleicht am besten, aber vielleicht hat das auch dazu beigetragen, daß das was Du vermißtest nicht so in dem Maße vorhanden war. Denk mal bitte d´rüber nach.
Viele Menschen erwarten immer, daß das was sie möchten und suchen, von anderen gegeben werden muß und vergessen, daß auch sie geben müssen. Geben ist keine Einbahnstraße, sondern mit Gegenverkehr… manchmal zeitversetzt 😉Auch mit Meinungen ist es so eine Sache. Jeder hat sie, mal mehr oder weniger fundiert. Die Kunst der Diskussion besteht darin, Meinungen akzeptieren zu können und im aktiven Diskurs die Gegenargumente so sachlich wie möglich zu formulieren, daß jeder sein Gesicht wahren kann d.h. ohne verletztend persönlich zu werden. Und sollte das einmal passieren (wir sind alle nur Menschen 😉 ) bricht keinem der Zacken aus der Krone, wenn er einlenkt oder sich entschuldigt.
Das größte Forenproblem ist, man antwortet manchmal schneller als man nachgedacht hat und man drückt auch mal zu unbedacht auf den "Abmeldeknopf". Ein guter Freund sagte zu mir mal: In kritischen Augenblicken bitte erst mal 3 x durchatmen oder notfalls eine Nacht drüber schlafen.
Jetzt genug der Moral 😎
Viele Grüße an alle und auch an Suedy [smiley=flowers4u.gif]
als Antwort auf: Schweinegrippe-impfung!?!?!? #29868Nun auch von mir noch ein paar Fakten die nicht aus "Verschwörungsseiten oder Massenmails" stammen. Natürlich gibt es Leute die tlw. mit hanebüchernen Dingen und ohne Beweise daher kommen – jedoch sollte man auch immer bei allem eine gesunde Skepsis beibehalten d.h. selbst hinterfragen und ein eigenes Urteil bilden.
Aufgrunddessen habe ich mich gegen die Impfung entschieden. Diese Entscheidung muß aber jeder für sich selbst treffen und damit auch für sich die Verantwortung übernehmen. Ich beschäftige mich schon seit fast 20 Jahren mit Gesundheitsthemen. Seit ein paar Jahren beschäftige ich mich auch mit Demenz und habe hierzu auch schon für mein Magazin ein Interview mit einem der führenden Wissenschafltern gemacht. Auch war ich mehrfach zu Besuch im Kompetenzzentrum Demenz.Natürlich fehlt mir das Fachwissen von Ärzten und Wissenschaftlern.
Aber auch diese haben noch viele offene Fragen – auch in der Alzheimerforschung sind noch viele Dinge der Entstehung zu erforschen.
Das Internet gibt uns jedoch viele Möglichkeiten, die man natürlich immer kritisch beleuchten sollte d.h. Hirn einschalten und mehrere Informationsquellen unterschiedlicher Richtungen nutzen. Hier mal was zum nachdenken:———————————–
Baxter gibt seinen „Pandemie-Impfstoffen" im Unterschied zu anderen Herstellern wie z.B. GSK überhaupt kein Squalen hinzu! In der NEJM-Publikation geht es auch nicht um Squalen, sondern um das altbekannte Aluminium als Verstärker!
Andere Impfkritiker und auch meine Wenigkeit haben in mehreren Publikationen auf die Gefahren der neuen Verstärkerstoffe in vielen Pandemie-Impfstoffen hingewiesen.
Abgesehen davon ist „Pandemrix" in den USA, anders als in der EU, wegen des höchst umstrittenen „Verstärkers" Squalen überhaupt nicht zugelassen.
http://www.wunschfilme.net/vg.htmlAm Ende des Filmes "H5N1 antwortet nicht" heißt es "… aber auf eines können Sie Tamiflu oder besser ein preiswerteres Gift nehmen: Die nächste Pandemie kommt bestimmt. Das ist so sicher, wie das Klingeln in den Kassen der Pharma-Konzerne."
Akut sind es gleich zwei "Seuchen", mit denen die Welt von den Pharma-Konzernen verängstigt wird. Einerseits serviert die WHO die hausgemachte Schweinegrippe, andererseits gibt es die Blauzungen-Zwangsimpfung bei Nutztieren, über deren Milch oder Fleisch dann unser natürlicher Bedarf an Quecksilber, und Aluminium, sowie an Tensiden und Emulsionen, die unsere Zellwände perforieren, gleich doppelt gedeckt ist.
Selten hat eine Impfung die Bauern so nachhaltig geschädigt und so viele Opfer gefordert, wie die Impfung gegen das "Blauzungen-Virus" BTV-8. Der Grund dafür sind neue "Verstärkerstoffe", die sämtliche Ebenen des Immunsystem noch gründlicher terrorisieren, als die alten Giftmischungen.alle Zitate aus einem recherchierten Artikel von Michael Leitner (siehe auch obigen Link)
————————————————————[i]Gibt es einen Zusammenhang zwischen Alzheimer-Krankheit und Aluminium?
Metalle stehen in Zusammenhang mit neuro-degenerativen Erkrankungen, jedoch ist es unwahrscheinlich, dass sie die alleinige Ursache für diese sind. Das Interesse an dem Zusammenhang zwischen Aluminium und Alzheimer-Krankheit entstand, als bei Autopsien der Gehirne von verstorbenen Alzheimer-Patienten festgestellt wurde, dass diese höhere Konzentrationen von Aluminium aufwiesen, als dies gewöhnlich der Fall ist. Die toxische Wirkung von Aluminium war in den zurückliegenden Jahrzehnten Gegenstand vieler kontroverser Diskussionen[/i].Quelle: <a href="http://www.alzheimer-forschung.de/alzheimer-krankheit/faq.htm
„>http://www.alzheimer-forschung.de/alzheimer-krankheit/faq.htmIn den Impfstoffen sind zwei unterschiedlicher Metalle als Verstärker bzw. zur Konservierung enthalten: Quecksilber (hochgiftig!) und Aluminium
Der Impfstoff für den Bundestag enthält keinen dieser Stoffe und was noch interessant ist: Die beiden Töchter von Obama wurden nicht geimpft.PS. Tamiflu hat so viele Nebenwirkungen, zum Beispiel bei Kindern, wegen der Wirkungen auf das Nervensystem
http://de.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir
Im November 2005 wurden Berichte aus Japan bekannt, denen zufolge Entzündungen im Gehirn und erhebliche neuropsychiatrische Nebenwirkungen bei Kindern und Jugendlichen beobachtet wurden, die infolge einer Influenza-Infektion Tamiflu eingenommen hatten. In Japan wird daher seit einiger Zeit auch auf Bewusstseinstrübungen, Halluzinationen und Krämpfe als mögliche Nebenwirkungen hingewiesen.
Laut NEJM (New England Journal of Medicine) ist die klinische Wirkung von Tamiflu und Relenza allerdings weiterhin noch nicht bewiesen.Das kritische an diesem Impfstoff, der derzeit verabreicht wird, liegt darin, daß er zu schnell entwickelt wurde und daher nicht ausreichend getestet ist. Keiner – weder die Ärzte noch die Hersteller – weiß genau ob er hilft, wie verträglich er ist und welche Nebenwirkungen entstehen werden.
Der Verband der Umweltmediziner warnt:
Der Hersteller GlaxoSmithKline (gsk) ist laut Vertrag mit der BRD weitgehend von der Haftung freigestellt. Im Falle eines Impfschadens wird der betroffene Impfling statt gegen gsk gegen die Regierung und somit gegen den deutschen Staat klagen müssen.
http://www.dbu-online.de/fileadmin/news/Pressemitteilung_dbu_Impfstoff_Pandemrix.pdf
Die Firma mußte sich natürlich wegen der kurzen Entwicklungszeit absichern! -
AutorBeiträge
